
剑麻纤维表面亲水,不过在搅拌到 3D 打印混凝土基体里后,它会吸收一些游离水,这样就使材料的流动性降低了,对静态剪切应力的影响效果反而提高了,所以它对应的趋势线斜率比 PVA 纤维的稍微高一点。3D 打印混凝土的动态剪切应力会随着纤维长径比增大而增大,其中 PVA 纤维对动态剪切应力的影响最突出,接着是剑麻纤维,最后是 PP 纤维。

PVA 纤维和 PP 纤维的趋势线拟合系数接近 1,拟合效果很不错,但是剑麻纤维的趋势线拟合系数比较低,拟合得不太好。就像前面说的,PVA 纤维直径小,在相同掺量的情况下纤维数量比较多,而且改变纤维长度的时候,长径比的变化值比较大,最终就导致 3D 打印混凝土的动态剪切应力受 PVA 纤维长度变化的影响很明显。和 PVA 纤维比起来,PP 纤维直径大,相同掺量时,单位体积材料里的纤维数量少,在相同长度变化范围内,纤维长径比的变化值比较小,所以 3D 打印混凝土的动态剪切应力受纤维长度变化的影响最小。剑麻纤维和合成纤维不一样,它的直径最大,在 3D 打印混凝土体系里能起到很明显的物理支撑作用,在做动态剪切应力测试的时候,对测试叶片运动的阻碍作用最强。不过这个纤维有一定吸水性,在测试过程中受到测试叶片挤压的时候,剑麻纤维会释放出从浆体里吸收的部分水分,这样就造成测试结果波动比较大,趋势线拟合效果就差了。从 PVA 纤维和 PP 纤维趋势线斜率的差别能知道,表面是疏水性的 PP 纤维对 3D 打印混凝土动态剪切应力的影响最明显,亲水的 PVA 纤维对静态剪切应力的影响比较小。