剑麻纤维表面亲水，不过在搅拌到 3D 打印混凝土基体里后，它会吸收一些游离水，这样就使材料的流动性降低了，对静态剪切应力的影响效果反而提高了，所以它对应的趋势线斜率比 PVA 纤维的稍微高一点。3D 打印混凝土的动态剪切应力会随着纤维长径比增大而增大，其中 PVA 纤维对动态剪切应力的影响最突出，接着是剑麻纤维，最后是 PP 纤维。
PVA 纤维和 PP 纤维的趋势线拟合系数接近 1，拟合效果很不错，但是剑麻纤维的趋势线拟合系数比较低，拟合得不太好。就像前面说的，PVA 纤维直径小，在相同掺量的情况下纤维数量比较多，而且改变纤维长度的时候，长径比的变化值比较大，最终就导致 3D 打印混凝土的动态剪切应力受 PVA 纤维长度变化的影响很明显。和 PVA 纤维比起来，PP 纤维直径大，相同掺量时，单位体积材料里的纤维数量少，在相同长度变化范围内，纤维长径比的变化值比较小，所以 3D 打印混凝土的动态剪切应力受纤维长度变化的影响最小。剑麻纤维和合成纤维不一样，它的直径最大，在 3D 打印混凝土体系里能起到很明显的物理支撑作用，在做动态剪切应力测试的时候，对测试叶片运动的阻碍作用最强。不过这个纤维有一定吸水性，在测试过程中受到测试叶片挤压的时候，剑麻纤维会释放出从浆体里吸收的部分水分，这样就造成测试结果波动比较大，趋势线拟合效果就差了。从 PVA 纤维和 PP 纤维趋势线斜率的差别能知道，表面是疏水性的 PP 纤维对 3D 打印混凝土动态剪切应力的影响最明显，亲水的 PVA 纤维对静态剪切应力的影响比较小。